【R】都道府県別 共働き世帯割合
2020年3月4日
総務省統計局が発表している「統計でみる都道府県のすがた2020」から、都道府県別の共働き世帯割合(対一般世帯数、%)を表示します。2015年のデータです。
library(leaflet) library(knitr) library(kableExtra) library(dplyr) library(tidyr) library(stringr) dat <- read.csv("http://www.dinov.tokyo/Data/JP_Pref/Pref_data.csv", header = TRUE, fileEncoding="UTF-8") col_start <- 0.2 col_end <- 0.0 table_df<-data.frame(都道府県=dat$都道府県, 共働き世帯割合=dat$共働き世帯割合) datc_k <- cut(dat$共働き世帯割合, hist(dat$共働き世帯割合, plot=FALSE)$breaks, right=FALSE) datc_kcol <- rainbow(length(levels(datc_k)), start = col_start, end=col_end)[as.integer(datc_k)] windowsFonts(JP4=windowsFont("Biz Gothic")) windows(width=800, height=800) par(family="JP4") library(NipponMap) JapanPrefMap(datc_kcol, main="共働き世帯割合 % (総務省統計局より) ") legend("bottomright", fill=rainbow(length(levels(datc_k)), start = col_start, end=col_end), legend=names(table(datc_k))) library(clipr) kable(table_df, align = "c") %>% kable_styling(full_width = F) %>% column_spec(1, bold = T) %>% collapse_rows(columns = 1, valign = "middle") %>% write_clip
都道府県 | 共働き世帯割合 |
---|---|
北海道 | 21.14 |
青森 | 27.58 |
岩手 | 29.84 |
宮城 | 24.61 |
秋田 | 30.18 |
山形 | 35.77 |
福島 | 28.62 |
茨城 | 28.12 |
栃木 | 29.03 |
群馬 | 29.48 |
埼玉 | 25.45 |
千葉 | 23.86 |
東京 | 17.76 |
神奈川 | 22.05 |
新潟 | 32.85 |
富山 | 34.39 |
石川 | 31.63 |
福井 | 36.10 |
山梨 | 30.20 |
長野 | 32.82 |
岐阜 | 32.64 |
静岡 | 29.99 |
愛知 | 26.53 |
三重 | 28.83 |
滋賀 | 29.66 |
京都 | 22.56 |
大阪 | 19.70 |
兵庫 | 22.95 |
奈良 | 24.07 |
和歌山 | 26.07 |
鳥取 | 31.29 |
島根 | 32.48 |
岡山 | 26.83 |
広島 | 25.24 |
山口 | 24.50 |
徳島 | 26.64 |
香川 | 27.02 |
愛媛 | 25.13 |
高知 | 24.23 |
福岡 | 21.99 |
佐賀 | 32.01 |
長崎 | 26.34 |
熊本 | 28.29 |
大分 | 26.01 |
宮崎 | 27.85 |
鹿児島 | 25.06 |
沖縄 | 22.42 |
東北・北陸・山陰が高めですね。東京はじめ大都市圏は低いようです。給与が高く共働きの必要がないということも影響しているのでしょうか?